Новости на ifrs.su

В соответствии с Законом «О Консолидированной финансовой отчетности» некоторые виды предприятий обязаны подготовить консолидированную финансовую отчетность по МСФО за 2012 год, включая сравнительную информацию за 2011 год. Постановление от 03.03.2012 № 179 «О представлении годовой консолидированной финансовой отчетности»

25 июня 2012 Новости, Пресса о МСФО и их применении в России Комментарии отключены

В соответствии с Законом «О Консолидированной финансовой отчетности» некоторые виды предприятий обязаны подготовить консолидированную финансовую отчетность по МСФО за 2012 год, включая сравнительную информацию за 2011 год.
Постановление от 03.03.2012 № 179 «О представлении годовой консолидированной финансовой отчетности»
Страховые и иные организации (за исключением кредитных), ценные бумаги которых допущены к обращению на торгах, должны представлять консолидированную финансовую отчетность по МСФО в Федеральную службу по финансовым рынкам. Отчетность должна представляться в течение 120 дней после окончания года, за который она составлена. Отчетность представляется посредством телекоммуникационных каналов связи, в том числе через сеть Интернет, в форме электронных документов с неквалифицированной электронной подписью и с использованием программы, размещенной на сайте ФСФР России.
Организации, выполняющие государственный оборонный заказ, отчетность которых содержит сведения, составляющие государственную тайну, должны представлять такую отчетность посредством фельдъегерской связи на электронном носителе. Отчетность организаций, выполняющих государственный оборонный заказ, публикуется в части, не содержащей сведений, составляющих государственную тайну. Если такие сведения невозможно выделить из отчетности, то она не подлежит публикации.

Заказать услугу по подготовке консол идированной финансовой отчетности по МСФО, сводной финансовой отчетности по РСБУ, или аудита отчетности, составленной в соотвествии с МСФО, Вы можете, связавшись с Сергеем Модеровым, АССА, по тел. +7 921 9450055 smoderov@mail.ru

L’Institut des problématiques d’entreprise

19 июня 2012 Новости Комментарии отключены

A propos de nous

«L’Institut des problématiques d’entreprise» cf : (IPE) propose aux entreprises privées et aux organismes publiques, des services juridiques, d’audit, d’évaluation, d’investissement, de gestion ainsi que des services de conseil en marketing.

L’Institut a été créé en tant que société à responsabilité limitée (SARL) en Février, 1992. Elle a été fondée sur la base d’une équipe d’avocats qui ont servi quatre grandes entreprises (deux russes et deux lituaniennes).

Aujourd’hui, grâce à plusieurs années d’expériences, l’IPE suit les principes fondamentaux suivants :

• Indépendance

L’IEI est une société indépendante, dont les actions sont détenues par les cadres supérieurs Vladimir Romanovsky et Natalya Mochulovsky. La société n’appartient à aucune autre structure d’entreprise et ses décisions dépendent uniquement de l’intérêt du client.

• Leadership

L’IPE est la plus importante société de conseil de la région nord-ouest de la Russie depuis 1997, et elle est l’une des 15 entreprises les plus importantes de Russie. L’IPE possède une délégation à Moscou depuis 2000. Nous fournissons des services pour nos clients dans toutes les régions de la Russie, ainsi qu’à l’étranger. Les clients de l’IPE sont entre autre les plus grandes entreprises dans le pays comme : les monopoles naturels, les entreprises nationales, les ministères et départements gouvernementaux.

• Professionnalisme

L’IPE a formé un noyau d’experts dans les années 1990. Actuellement l’entreprise compte plus de 300 spécialistes.

Grâce à une amélioration continuelle du professionnalisme de noss experts, nous nous efforçons de développer continuellement la qualité de nos services. Tout en respectant les normes d’entreprises, nous utilisons nos expériences de travail afin d’étendre notre pratique de la société.

Un système de contrôle de la qualité a été mis en œuvre dans l’entreprise et est certifié en vertu de la norme ISO 9001-2000 de la série ISO 9000.

La responsabilité professionnelle de nos contrôleurs et experts est assuré par «Alfa-Assurance».

• Franchise

IPE est devenu membre de Kreston international en 2004. Kreston International est l’une des plus grandes associations internationales d’audit indépendant et sociétés de conseil.

IPE est devenu le premier membre intégral de la Chambre de commerce internationale (CCI) parmi les sociétés du nord-ouest en Russie en 2005.

L’IPE a été membre de la Chambre de commerce Russo-britannique et consultant du Consulat général d’Allemagne à Saint-Pétersbourg depuis 2006.

L’IPE est à la fois membre de la chambre de commerce et d’industrie (CCI) de Saint- Pétersbourg et de la région de Leningrad.

Nous sommes une société ouverte. Des informations détaillées sur l’IPE peuvent être trouvés dans les documents de référence de «Expert RA» agence de notation et sur notre site Web d’entreprise.

Mission de l’entreprise

Notre équipe est composée de professionnels ayant une vision similaire.

Notre objectif est de parvenir à la prospérité et le succès de nos clients.

Nous considérons notre travail comme une contribution au développement social et économique de la Russie.

Contact :
Sergey Moderov, ACCA, +7 921 9450055, smoderov@mail.ru

По материалам МинФина: «Текущий год должен быть посвящен организации и методологии бухгалтерского учета».

30 мая 2012 МСФО в строительстве, Новости, Пресса о МСФО и их применении в России, Составление финансовой отчетности по МСФО за 2009-2014 Комментарии отключены

«Текущий год должен быть посвящен организации и методологии бухгалтерского учета».
Одно из самых обсуждаемых событий в профессиональной среде бухгалтеров — долгожданное принятие Федерального закона от 06.12.2011 № 402-ФЗ «О бухгалтерском учете». Именно о нем шеф-редактор Н. И. Попова и корреспондент М. С. Полякова журнала «Налоговая политика и практика» побеседовали с Леонидом Зиновьевичем Шнейдманом, директором Департамента регулирования государственного финансового контроля, аудиторской деятельности, бухгалтерского учета и отчетности Минфина России.
— Леонид Зиновьевич, в чем состояла необходимость принятия нового закона «О бухгалтерском учете» ?
— Закон 1996 года был первым законодательным актом в сфере регулирования бухгалтерского учета в нашей стране. С течением времени стали видны его слабые стороны, возникла необходимость устранить ряд устаревших норм. За прошедшее время накоплен значительный опыт в применении бухгалтерского законодательства, который необходимо учесть в законе. Все это и предопределило необходимость принятия нового закона. Вспомни 1с, как долго и методично шла работа над ним. Это свидетельствует о том, что не было необходимости любой ценой поменять законодательство. С принятием нового закона революции не произошло. Его цель — совершенствование и развитие бухгалтерского законодательства.
— В чем, по Вашему мнению, основные отличия нового закона от старого?
— Повторюсь, никаких революционных положений в новом законе нет. Среди имеющихся отличий я бы выделил два. Во-первых, в новом законе много внимания уделяется непосредственно организации регулирования бухгалтерского учета, определению места каждого участника в этом процессе, Во-вторых, более четко сформулирован ряд положений, применение которых на практике вызывало трудности. Например, сняты все ограничения на использование организациями различных моделей бухгалтерского учета, в том числе основанной на международных стандартах.
— Срок вступления нового закона в силу определен с 1 января 2013 года. С какой целью предусмотрен такой существенный период?
— Новый закон является системообразующим, он так или иначе затрагивает практически все сферы законодательства. Это налоговое и гражданское законодательство, законодательство об акционерных обществах и обществах с ограниченной ответственностью, законодательство о банковской деятельности, страховое законодательство, законодательство о рынке ценных бумаг. Выявлено более 500 законодательных норм, в которые требуется внести изменения, чтобы привести другие законы в соответствие с новым законом о бухгалтерском учете. Минфин как раз сейчас работает над этим.
— Какую подготовительную работу следует провести организациям до вступления в силу нового закона?
— Я бы посоветовал бухгалтерским, финансовым службам и руководству организаций, прежде всего, изучить новый закон, причем особенно тщательно раздел о требованиях к бухгалтерскому учету. В течение 2012 года каждой организации необходимо разобраться, какие последствия для нее несет новый закон. Скорее всего, придется пересмотреть некоторые положения учетной политики. Потребуется принять решения относительно применяемых форм первичной учетной документации, построения регистров бухгалтерского учета, возможности использования электронных технологий при ведении бухгалтерского учета. Организации предстоит решить вопросы представления обязательного экземпляра бухгалтерской отчетности, полномочий отдельных должностных лиц в вопросах бухгалтерского учета. Все это нужно успеть сделать до 1 января 2013 года. Этот огромный объем работы нельзя возлагать только на главного бухгалтера. В ней должны участвовать все подразделения и высший менеджмент организации. По существу, текущий год должен быть посвящен организации и методологии бухгалтерского учета.
— Расскажите поподробнее об обязательном экземпляре бухгалтерской отчетности…
— Планируется создать единый информационный фонд бухгалтерской отчетности в России, который будет вести Росстат. Для формирования реестра все организации будут представлять обязательный экземпляр бухгалтерской отчетности. Данный институт создается в интересах пользователей бухгалтерской отчетности. Доступ к реестру будет свободным для всех заинтересованных лиц. Конкретные процедуры будут определены в 2012 г . Росстатом совместно с Минэкономразвития . Нужно отметить, что и сегодня Росстат ведет подобный информационный ресурс. Заинтересованные пользователи могут за небольшую плату получить из него сведения о бухгалтерской отчетности отдельных организаций. Однако с 2013 года данная работа должна быть поставлена на более высокий уровень.
— Все ли организации должны сдавать обязательный экземпляр бухгалтерской отчетности? Будут ли разграничения по организационно-правовой форме, сфере деятельности, объему выручки, численности работников и другим критериям?
— По новому закону исключение сделано лишь для Центробанка России и организаций государственного сектора. Это исключение не распространяется на ГУПы и МУПы. Они, как и все организации, обязаны с 2013 года представлять в Росстат обязательный экземпляр бухгалтерской отчетности. В соответствии с Программой дальнейшего развития бухгалтерского учета в Российской Федерации до 2015 года предполагается дифференциация режимов бухгалтерской отчетности, что непременно скажется на круге организаций, обязанных представлять обязательный экземпляр отчетности.
— Согласно старому закону к бухгалтерскому учету принимаются только первичные учетные документы, составленные по унифицированным формам. В новом законе об унифицированных формах не упоминается. Чем объяснить такое решение?
— Сегодня подходы к организации ведения бухгалтерского учета настолько разнообразны, что возникла необходимость предоставить организациям право самостоятельно принимать оптимальные для них формы первичной учетной документации. Это пожелание бизнеса.
— Должны ли организации утвердить все формы первичных учетных документов к началу следующего года или их можно утверждать по мере необходимости? Можно ли принять решение об использовании форм первичных документов, которые предложены в бухгалтерской программе? Вправе ли организация продолжить пользоваться унифицированными формами?

—- С 1 января 2013 года все унифицированные формы утрачивают силу, поэтому организациям к этому сроку нужно принять собственные формы первичной учетной документации. Их следует утвердить отдельным распорядительным документом. Ответственность за выполнение этого требования несет руководитель организации. Подходы к разработке форм первичной учетной документации могут быть разными. Одни
скопируют их из нынешних альбомов унифицированных форм, другие будут использовать формы первичных учетных документов из бухгалтерских компьютерных программ, третьи «нарисуют» свои собственные формы. Выбор • за организацией. Большую помощь в этом вопросе должны оказать аудиторы, консультанты, негосударственные институты — профессиональные объединения бухгалтеров и аудиторов, бизнес-ассоциации. Они должны разрабатывать и предлагать организациям формы первичной учетной документации. Минфин России рассчитывает на активную работу негосударственных институтов. Естественно, утвержденные организацией формы могут быть изменены, если возникнет такая необходимость в связи с выявленными в них недостатками или новыми потребностями организации.
— Не помешает ли это разнообразие форм внедрению электронного документооборота?
— — Каждая организация самостоятельно выбирает операторов связи для отправки и приема электронных документов по телекоммуникационным каналам связи. Если ей не нравятся формы первичных документов, которые приняты у одного оператора, можно выбрать другого.
— Но формы первичных учетных документов, применяемые оператором связи, будут отличаться от форм, утвержденных организацией…
— При принятии решения о вступлении в систему электронного документооборота организация должна понимать, что ей придется применять формы первичных учетных документов, принятые оператором связи.
— В новом законе, как и в старом, сохранено требование о гом. что исправление в первичном документе должно содержать подписи лиц, составивших этот документ. Но его бывает трудно выполнить…
— Не могу представить себе ситуацию, когда первичный документ исправляет не тот работник, который его составлял. Если допустить такую возможность, это создаст благоприятную ПОЧВУ для махинаций. Никто не может внести исправления в документ, кроме того работника, который его составил.
— А как исправить ошибку, допущенную уволившимся работником?
—Для этого существует множество способов. Например, составляются специальные исправительные документы.
— Согласно новому закону с 2013 года «упрощенцы» будут обязаны вести бухгалтерский учет. Почему отменена норма п. 3 ст. 4 Закона № 129-ФЗ, позволяющая таким организациям вести бухгалтерский учет только в отношении основных средств и нематериальных активов? Что сейчас нужно предпринять организациям, которые раньше не вели бухгалтерский учет в полном объеме?
— Минфин России неоднократно давал разъяснения о том, что норма старого закона, по которой организации, перешедшие на упрощенную систему налогообложения, освобождаются от обязанности ведения бухгалтерского учета, фактически недействующая. Ведь требования о необходимости вести бухгалтерский учет содержатся в гражданском законодательстве. В том или ином виде каждая организация ведет бухгалтерский учет. Иначе быть не может: без формирования прибыли организация не может начислить дивиденды, без ведения бухгалтерского учета нельзя рассчитать чистые активы организации. Сегодня организациям, применяющим упрощенную систему налогообложения, нужно рассмотреть разные варианты организации бухгалтерского учета. Например, можно вести книгу учета хозяйственных операций без формирования отдельных бухгалтерских регистров. На сайте Минфина России в разделе «Обобщение практики применения законодательства» размещено информационное сообщение о существующих возможностях по упрощению бухгалтерского учета и бухгалтерской отчетности для малых предприятий.
— Могут ли малые предприятия, которые применяют упрощенную систему налогообложения и сейчас ведут бухгалтерский учет, заполняя книгу учета доходов и расходов по кассовому методу, продолжать вести эту книгу в 2013 году?
— Конечно. На основании этой книги они составляют совершенно простой бухгалтерский отчет, без расшифровок показателей по статьям, отражая в отчетности только наиболее существенные данные о финансово-хозяйственной деятельности.
— Для субъектов малого предпринимательства новым законом предусматриваются упрощенные способы ведения бухгалтерского учета, которые устанавливаются в федеральных стандартах. Поясните, пожалуйста, в чем будет состоять это упрощение?
— На самом деле нормативный правовой акт, которым предусматриваются различные варианты ведения бухгалтерского учета малыми предприятиями, давно существует. Это Типовые рекомендации по организации бухгалтерского учета для субъектов малого предпринимательства, утвержденные приказом Минфина России от 21.12.1999 № 64н. Много упрощенных правил ведения бухгалтерского учета было внесено в действующие бухгалтерские стандарты приказом Минфина России от 18.11.2011 №144н. Уже сегодня любое малое предприятие может выбрать для себя наиболее приемлемые форму и способ ведения бухгалтерского учета.
— В старом законе отдельная статья посвящена обязанностям и ответственности
главного бухгалтера организации. В новом законе аналогичных положений нет. Некоторые бухгалтеры расценивают это как понижение своего профессионального статуса. Почему убрали эти нормы?
— Причин было несколько. Во-первых, организационные структуры современных компаний разнообразны: есть отдельные финансовые структуры, внутренние контролеры, подразделения налогового учета. Тот функционал, который раньше возлагался исключительно на главного бухгалтера, теперь распределяется между разными должностными лицами. Как организовать деятельность компании и распределить должностные обязанности, должен решать руководитель организации. Во-вторых, вряд ли главным подтверждением профессионального статуса является норма закона. Если главный бухгалтер действительно является профессионалом, то он обладает соответствующим авторитетом и полномочиями в организации. В противном случае ему никакая норма закона не поможет. Не думаю, что с принятием нового закона произошло какое-либо ущемление интересов главных бухгалтеров. Более того, в нем содержатся «эксклюзивные» положения на случай возникновения конфликта между главным бухгалтером и руководителем организации. Нет, пожалуй, ни одного другого должностного лица, для которого на законодательном уровне была бы установлена подобная норма.
— Спасибо за содержательную беседу. Надеемся на ее продолжение в ближайшем будущем: вопросы еще остались.

Подготовка по программам АССА

29 мая 2012 Новости, Семинары Комментарии отключены

Подготовка по программам АССА
Постоянно мы осуществляем подготовку на ДипИФР АССА.
Профессиональную схему АССА мы предлагаем и проводим в индивидуальном порядке.
У нас Вы можете получить анкеты для заполнения и поступления на программу.
Мы консультируем по выбору Вами провайдера учебных материалов.
Мы тренируем по сложным вопросам подготовки к сдаче экзамена по бумагам профессиональной схемы АССА.

Вы можете подъехать на Марата 92 для личной беседы.
С Уважением,
Сергей Модеров, АССА
Тел +7 921 9450055
Ресурс по МСФО в сети Интернет
www.ifrs.su

В резолюцию Южно-Российской научно-практической конференции «Реформирование системы бухгалтерского учета в условиях модернизации и признания МСФО в России: практика, стратегии и перспективы»

23 мая 2012 МСФО в строительстве, Новости, Пресса о МСФО и их применении в России, Семинары Комментарии отключены

В резолюцию Южно-Российской научно-практической конференции «Реформирование системы бухгалтерского учета в условиях модернизации и признания МСФО в России: практика, стратегии и перспективы»

Краснодар, 22 мая 2012 года

1. Участники конференции приветствуют МСФО в Российской Федерации приведет к положительным результатам
2. Участники конференции одобряют эволюционный, а не революционный переход к использованию Международных стандартов финансовой отчетности на территории Российской Федерации
3. Мы призываем к сотрудничеству образовательных учреждений и аудиторских фирм, компаний реального сектора – по привлечению обучающихся к прохождению профессиональной практики

С.Модеров, АССАРуководитель отдела МСФО ИПП
тел +7 921 9450055

Компании РФ с 2013г будут обязаны предоставлять консолидированную отчетность по МСФО на русском языке — Минфин

17 мая 2012 Новости, Пресса о МСФО и их применении в России Комментарии отключены

Компании РФ с 2013г будут обязаны предоставлять консолидированную отчетность по МСФО на русском языке — Минфин
Москва. 12 декабря. ИНТЕРФАКС-АФИ — Российские компании с 2013 года начнут предоставлять отчетность по МСФО на русском языке, сообщил директор департамента регулирования государственного финансового контроля, аудиторской деятельности, бухгалтерского учета и отчетности Минфина РФ Леонид Шнейдман журналистам в понедельник.

«Международная финансовая отчетность теперь получила официальный статус (. . .), в силу этого такая отчетность должна составляться в качестве официального комплекта на русском языке», — сказал он, отметив, что данное требование не препятствует организациям параллельно создавать отчетность на английском или другом иностранном языке.

По словам Л.Шнейдмана, в 2013 году выйдет в свет консолидированная отчетность российских компаний по МСФО за 2012 год. При этом он пояснил, что составлять отчетность за 2012 год по МСФО должны будут только публичные компании — «компании, представляющие особый интерес, имеющие особое значение для экономики России, это банковские учреждения, страховые организации и организации, ценные бумаги которых допущены к торгам». Он также подчеркнул, что при этом речь идет только об организациях, которые вышли на рынок с долевыми ценными бумагами, например, с акциями. «Для тех организаций, которые выходят на торги с долговыми ценными бумагами, например, облигациями, стандарты МСФО станут обязательными с 2015 года», — пояснил Л.Шнейдман.

Он также подчеркнул, что с 2015 года публикация отчетности по МСФО станет обязательна для организаций, которые в настоящее время составляют свою консолидированную финансовую отчетность по другим международным признанным системам, например, по правилам США (US GAAP). «Это достаточно распространенная ситуация (составление отчетности по стандартам US GAAP — прим. ИФ-АФИ), например, в нефтяной промышленности в целом ряде других отраслей», — сказал он.

По словам Л.Шнейдмана, впервые составлять отчетность по МСФО будет не столь значительное количество компаний, так как уже сейчас порядка 65% крупнейших российских компаний имеют отчетность по МСФО.

Он также отметил, что официальное введение МСФО на территории России не приведет к отказу от отчетов по национальным стандартам бухгалтерского учета. «Речь идет о том, что в российской практике начнут применяться два комплекса стандартов и правил составления финансовой отчетности: МСФО, которая применяется для консолидированной отчетности и для отчетности, которая включает в себя данные не только о самом юрлице, но и обо всех контролируемых им организациях, параллельно с этим будут применяться российские правила бухгалтерского учета», — сказал глава департамента.

При этом подчеркнул он, РСБУ будут применяться для целей составления отчетности юрлица, «то есть организации как таковой без всех контролируемых ею организаций».

При этом некоторые стандарты МСФО будут заимствованы «в чистом виде» для РСБУ. «Например, такие вопросы, как обесценение активов или инвестиционная недвижимость, выплаты, связанные с акциями», — сказал он.

«По традиционным важным вопросам ведения бухучета, таким, как учет основных средств, материальных запасов, финансовых вложений, будут применяться российские правила, но задача ставится — максимально сблизить российские правила с МСФО. Это будут очень близкие к международным стандартам правила, которые будут оформлены в традиционном для российской практики виде», — подчеркнул Л.Шнейдман. Такое сближение, по его словам, должно произойти уже к 2015 году. «Конечно, эта работа не может быть окончательно завершена, потому что постоянно меняются сами международные стандарты (. . .), но основной комплект (сближение стандартов МСФО и РСБУ — прим. ИФ-АФИ) должно быть завершено к 2015 году», — сказал он.

Источник — Минфин РФ

МСФО (IFRS) 9 «Финансовые инструменты». Сергей Модеров, АССА

16 мая 2012 Новости Комментарии отключены

МСФО (IFRS) 9 «Финансовые инструменты»

Сергей Модеров, АССА, консультант, аудитор и тренер по МСФО. smoderov@mail.ru
Какими же вообще документами регулируется отражение финансовых инструментов в финансовой отчетности?
В МСФО таких документов достаточно много: IAS 39«Financial Instruments: Presentation», IAS 39«Financial Instruments: Recognition and Measurement»,IFRIC 2 «Member’s Share in Co-operative Entities and Similar Instruments», IFRIC 9 «Reassessment of Embedded Derivatives», IFRIC 16 «Hedges of a Net Investment in a Foregin Operation», IFRIC 17 «Distributions of Non-cash assets to Owners», IFRIC 19 «Extingushing Financial Liabilities with Equlity Instruments», SIC 12 «Consolidation –Special Purpose Entities», IFRS 7 «Financial Instruments: Disclores», и наконец, IFRS 9 «Financial Instruments».

Стандарты и интерпретации Международного. комитета по интерпретациям международном финансовой отчетности, регулирующие учет фи-нансовых инструментов, по-русски выглядят следующим образом: МСФО 32 «финансовые инструменты: представление в финансовой отчетности»», МСФО 39 «Финансовые инструменты: признание и оценка», КИМФО 2 «Доли участников в коопе¬ративах и аналогичные финансовые инструменты», КИМФО 9 «Переоценка встроенных производных финансовых инструментов», КИМФО 16 «Хеджирование чистой стоимости инвестиции в зарубежное предприятие»?, КИМФО 17 «Выплата неденежных активов собственникам», IFRIC 19 «Погашение фи¬нансовых обязательств инструментами собственного капитала», ПКИ 12 «Консолидация — компании специального назначения», МСФО 7 «Финансовые инструменты: раскрытие информации» и, наконец, МСФО 9 «Финансовые инструменты».
Стандарт IFRS 9 «финансовые инструменты» был выпущен в ноябре 2009 года с целью упрощения признания,классификации и оценки финансовых инструментов в финансовой отчетности. IFRS 9 заменяет более сложный и критикуемый профессиональным сообществом МСФО 39 «финансовые инструменты: признание и оценка». Полная замена указанного стандарта произойдет к концу 2010 года. При разработке стандарта, как обычно в последние несколько лет, не обошлось без конвергенции и приближения к стандартам ОПБУ США (US GААР, общепринятым принципам бухгалтер-ского учета США). Более того, на выпуск стандарта наложил отпечаток также и финансовый кризис, в разгар которого данный стандарта был выпущен.
Стандарт не привносит новое в отношении финансовых обязательств, а вот в отношении финансовых активов введены следующие правила:
• все финансовые активы первоначально. признаются по справедливой стоимости, а для финансовых активов, которые в даль-нейшем будут учитываться по любой модели, кроме модели «по справедливой стои¬мости с отражением ее изменения в отчете о прибылях и убытках», — по справедливой стоимости с добавлением к ней издержек на совершение сделки (регистрационные сборы при покупке финансового актива, юридическое сопровождение этого процесса и т. п.);
• в дальнейшем финансовые активы учиты-ваются либо. по амортизированной стои-мости. либо по справедливой стоимости.
Справочно
Амортизированная стоимость — это первона-чальная стоимость финансового актива за мину-сом дальнейшего прироста процентных затрат, рассчитываемых методом сложных процентов на остаток стоимости финансового актива на на-чало периода (то есть с начислением процентов по эффективной (заложенной в финансовом ин-струменте) процентной ставке).
Справедливая стоимость — стоимость в сделке, совершаемой между хорошо осведомленными, желающими совершить такую сделку, независимыми друг от друга сторонами (аналог рыночной стоимости, а случае если рынок на, данный финансовый актив существует).
При классификации финансовых активов, как и в случае с последними стандартами МСФО, например МСФО 8 «Операционные сегменты», составители отчетности должны использовать данные управленческого учета, суждения и внутренние классификации, выполняемые менеджментом компании. Так, классификация финансовых инструментов должна проводиться в соответствии с принятой компанией бизнес-моделью управления этим финансовым активом,
то есть с учетом взглядов и суждений, исполь-зуемых менеджментом для принятия управлен-ческих решений. Соответственна, предыдущая классификация финансовых активов — деление их на 4 категории в соответствии с устаревшим стандартом МСФО 39 — отменяется. Напомним, что в соответствии с МСФО 39 финансовый актив должен распределяться в одну из четырех категорий: финансовые инструменты, предназначенные для торговли (учитываются по справедливой стоимости); финансовые инструменты, учитываемые по справедливой стоимости с отражением ее изменения в отчете о прибылях и убытках;
финансовые инструменты, удерживаемые до по-гашения (учитываемые по амортизированной стоимости.); займы и дебиторская задолженность (учитываемые по амортизированной стоимости).
Пример учетной политики
в финансовой отчетности по МСФО —
финансовые инструменты
(а) Финансовые инструменты финансовые активы классифицируются следующим образом:
• финансовые инструменты, удерживаемые до погашения;
• финансовые активы, изменение справедливой стоимости которых отражается на счете прибылей и убытков;
• финансовые инструменты, имеющиеся в наличии для продажи;
• займы и дебиторская задолженность.
Группа определяет классификацию финансо-вых инструментов при их первоначальном при-знании и пересматривает ее на каждую отчетную дату.
К финансовым инструментам, удерживаемым до погашения, относятся непроизводные финансовые активы с фиксированными или определяемыми платежами и фиксированными сроками погашения, в отношении которых у группы име¬ется твердое намерение и возможность удержи¬вать их до наступления срока погашения.
Финансовые инструменты, удерживаемые до погашения, первоначальна отражаются по стоимости приобретения. В дальнейшем они отражаются по амортизированной стоимости с отражением разницы между стоимостью приобретения и стоимостью погашения в отчете о прибылях и убытках в течение всего периода до срока погашения, с применением: эффективной ставки процента..
Прочие, финансовые инструменты рассматрива-ются группой как предназначенные для продажи. Они включаются в состав внеоборотных активов. кроме случаев, когда группа намерена реализовать эти финансовые вложения в течение года после даты составления бухгалтерского баланса.
Финансовые вложения в ценные бумаги, не котирующиеся на бирже и справедливая стои-мость которых не может быть определена дру-гими способами, отражаются по первоначальной стоимости за вычетом убытка от обесценения.
Покупка и продажа финансовых активов от-ражаются на дату исполнения сделки — дату, когда группа берет на себя обязательство купить или продать актив.. Прекращение признания финансовых вложений происходит, когда истек срок прав на получение денежных средств от финансовых вложений или такие права переданы группой и группа в значительной степени передала все риски и выгоды, возникающие из права собственности.
Реализованные и нереализованные прибыли и убытки, возникающие в результате изменений справедливой стоимости финансовых активов, включаются в отчет о прибылях и убытках в том периоде, в котором они возникают,
Нереализованные прибыли и убытки, возни-кающие в результате изменений справедливой стоимости немонетарных ценных бумаг, класси-фицированных как имеющиеся в наличии для продажи, отражаются в составе капитала.
Реализованными прибылями и убытками яв-ляются такие, которые возникают при реализации (продаже, погашении) связанного с ними финансового инструмента. Нереализованные прибыли и убытки — это такие, которые отражаются в финансовой отчетности на каждую отчетную дату, до того как будет реализован (продан, погашен) связанный с ними финансовый инструмент.
При реализации или снижении стоимости ценных бумаг, классифицированных как имеющиеся в наличии для продажи, накопленные корректировки по справедливой стоимости включаются в отчет о прибылях и убытках как прибыли и убытки от инвестиционных ценных бумаг.
Справедливая стоимость котируемых финан-совых инструментов основана на данных рынка ценных бумаг. Если рынок финансового инстру-мента не активен или отсутствует вовсе, группа устанавливает справедливую ценность данного финансового инструмента с использованием ме-тодов оценки.
На каждую отчетную дату группа оценивает существование объективных свидетельств, что финансовый актив или группа финансовых акти-вов обесценились. В случае если долевые ценные бумаги классифицируются как предназначенные на продажу, существенное или длительное сни¬жение справедливой стоимости по сравнению. со стоимостью приобретения рассматривается как признак обесценения при тестировании на обесценение ценных бумаг., Если любое такое свидетельство существует для предназначенных
на продажу финансовых активов, то совокупный убыток, измеренный как разница между стои-мостью приобретения и текущей справедливой стоимостью, за минусом любого обесценения финансового актива, которое ранее было при-знано в отчете о прибылях и убытках, вычитается из капитала и признается в отчете о прибылях и убытках. Обесценение, признанное в отчете о прибылях и убытках по долевым инструментам, не подлежит восстановлению в будущем через отчет о прибылях и убытках-
(b) Дебиторская задолженность
Дебиторская задолженность отражается в ве¬личине денежных средств, которые будут получены (инкассированы) от клиентов, то есть после вычета резерва по сомнительным долгам.
Под текущей дебиторской задолженностью понимаются неисполненные абонентом, заказ-чиком, денежные или иные обязательства перед группой по оплате фактически выполненных ра-бот и оказанных услуг.
Сомнительная дебиторская задолженность — это Дебиторская задолженность, не погашенная в сроки, установленная соответствующим дого¬вором, и не обеспеченная залогом, поручитель¬ством или банковской гарантией в отношении отдельно взятых дебиторов, а также задолженность, определенная как сомнительная на осно¬вании анализа сроков возникновения,
Безнадежная дебиторская задолженность — это задолженность, к взысканию которой ме-неджмент группы приложил все необходимые усилия, по которой истек установленный срок исковой давности (3 года) либо взыскание ко-торой невозможно на основании актов государ-ственных органов или в связи с ликвидацией организации-должника либо задолженности. признаваемая безнадежной на основании вну-тренней политики группы. Безнадежная задол-женность подлежит списанию за счет резерва по сомнительным долгам.
(с) Резерв по сомнительной дебиторской
задолженности
Резерв по сомнительной дебиторской задол-женности формируется с целью отражения в финансовой отчетности рисков возможной неоплаты дебиторской задолженности клиентами группы,
Для расчета величины резерва группа использует данные о возрасте соответствующей дебиторской, задолженности. Суммы дебиторской задолженности, по которым срок исковой давности истек, подлежат немедленному списанию.
Резерв по сомнительной дебиторской задол-женности создается в связи с конкретными об-стоятельствами, такими как неплатежеспособ-ность должника или пропуск сроков платежей,. Кроме того, резерв по сомнительной дебиторской задолженности создается исходя из оценок менеджмента, основанных на данных о вероят¬ности взыскания.
Резерв по сомнительной дебиторской задол-женности рассчитывается на основании данных о задолженности покупателей и заказчиков сле-дующим образом;
группа/норматив создания резерва %:
• невыполнение платежа на требуемую дату сроком более года — 100%.
(d) Дивиденды
Дивиденды признаются в момент вынесения акционерами решения о выплате дивидендов и отражаются в качестве обязательства в соответ-ствующей сумме за соответствующий период.
Дивиденды вычитаются из текущей прибыли, если они утверждены до закрытия текущего периода, и из накопленной прибыли, если они утверждены после закрытия периода, за который они выплачиваются. Если дивиденды утверждены после закрытия периода, то в следующей финансовой отчетности входящий остаток нераспределенной прибыли будет уменьшен на сумму выплаченных дивидендов,, с предоставлением трансформированного остатка.
В целях составления финансовой отчетности предложение по сумме дивидендов со стороны совета директоров, не утвержденное до даты публикации отчетности общим собранием акцио-неров, раскрывается в примечаниях к финансовой отчетности.
(е) Кредиты и займы
Долгосрочные займы признаются по перво-начальной стоимости, за минусам затрат, непо-средственно связанных с привлечением финан-сирования. В дальнейшем долгосрочные займы учитываются по амортизированной стоимости с отнесением процентов по займам на затраты пе-риода (за исключением капитализированных в составе создаваемых основных средств затрат по Займам).
Краткосрочная часть долгосрочных кредитов и займов отражается в составе краткосрочной кредиторской задолженности. Краткосрочная часть долгосрочных кредитов и займов выделяется на основании условий договора исходя из суммы, подлежащей погашению а течение года, следующего за отчетным.
Соответствующая реклассификация не производится в случае одновременного выполнения следующих, требований:
• Первоначальный срок, на который был по-лучен кредит (заем), превышал 12 месяцев.
• Предполагается продление договора кре
дита (займа) либо заключение нового кре-дитного договора (договора займа) для погашения предыдущего кредита (займа) таким образом, что срок погашения по новому договору кредита (займа) превысит 12 месяцев с отчетной даты.
• Возможность продления подтверждена до-говором на продление либо договором по погашению первоначального договора кре-дита (займа), заключенным до даты утверж-дения финансовой отчетности.
В случае если кредиты и займы, подлежащие погашению в течение не более чем 12 месяцев по¬сле отчетной даты, будут рефинансированы или пролонгированы по решению группы, такие кредиты и займы считаются частью долгосрочной кредиторской задолженности группы. Однако в тех случаях, когда рефинансирование осуществляется не по решению группы, кредиты и займы классифи-цируются как краткосрочные, кроме случая, когда имеет место заключение договора, рефинансиро¬вания до утверждения финансовой отчетности.
При составлении финансовой отчетности сумма долга, номинированного в валюте, подлежит пересчету по курсу Центрального банка Российской Федерации на отчетную дату,
В отчете о прибылях и убытках показываются все некапитализированные процентные затрать! (включая не только начисление, но и списание дополнительных расходов, премий (скидок), курсовых разниц, относящихся к начисленным процентам).
(f) Кредиторская задолженность
Первоначально кредиторская задолженность поставщикам и подрядчикам отражается по фак-тической стоимости и включает сумму налога на добавленную стоимость.
Долгосрочная кредиторская задолженность отражается в размере приведенной к настояще-му моменту стоимости сумм к уплате (дискон-тируется с учетом рыночных процентных ставок). Разница между приведенной стоимостью и первоначальной стоимостью отражается в отчете о прибылях и убытках немедленно в момент признания задолженности.
Впоследствии балансовая стоимость долго-срочной кредиторской задолженности уве-личивается путем начисления процентов по эффективной (рыночной) процентной ставке. Соответствующие расходы отражаются как процент¬ные расходы в отчете о прибылях и убытках.
КРЕДИТОРСКАЯ ЗАДОЛЖЕННОСТЬ ПО ФИНАНСОВОЙ АРЕНДЕ
Финансовая аренда — это аренда, по услови¬ям которой происходит существенный перенос всех рисков и выгод, связанных с владением ак-тивом, на лизингополучателя. Право собствен-ности в итоге может как передаваться, так и не передаваться.Арендатор должен отражать объект финансо¬вой аренды в качестве актива, с одновременным отражением обязательства по финансовой аренде перед арендодателем. Основные средства, полученные по договорам финансовой аренды, отражаются в составе основных средств группы по наименьшей из двух величин: дисконтированной суммы минимальных арендных платежей или справедливой стоимости арендуемых основных средств. Эта же сумма представляет собой пер-воначальную балансовую стоимость обязатель-ства группы по финансовой аренде.При расчете дисконтированной суммы арендных платежей (минимальных арендных платежей) коэффициентом дисконтирования является эффективная процентная ставка, заложенная в договор аренды, если ее возможно измерить; в противном случае должна использоваться при-ростная ставка процента на заемный капитал арендатора.
В процессе заключения и выполнения аренд-ных соглашений у арендатора дополнительно возникают первоначальные прямые затраты. Первоначальные прямые затраты, непосредствен¬но связанные с деятельностью, осуществляемой арендатором в связи с финансовой арендой, включаются в стоимость арендуемого основного средства.
Сумма арендной платы состоит из двух со-ставляющих погашения суммы основного долга (обязательств группы по финансовой аренде) и финансовых расходов (процентных затрат), фи
нансовые расходы должны распределяться по периодам в течение срока аренды таким обра-зом, чтобы в каждом периоде получалась по-стоянная ставка процента на остающееся сальдо обязательства для каждого периода.
Износ арендованных основных средств по договорам финансовой аренды, а также последующее изменение стоимости совпадают с правилами учета собственных основных средств.
(g) Чистые активы, приходящиеся на участников компаний, зарегистрированных в форме обществ с ограниченной ответственностью
Часть из соответствующих дочерних компаний зарегистрирована в форме обществ с огра-ниченной oответственностью. В соответствии с законодательством любой участник общества с ограниченной ответственностью может в любой момент подать заявление о выходе из общества и по итогам финансового года общество обяза-но будет выплатить стоимость чистых активов соответствующей компании, приходящуюся на долю. этого участника. Следовательно, учитывая требования Комитета по интерпретациям международной финансовой отчетности IFRIC 2 «Доли участников обществ, зарегистрированных в фор¬ме кооперативов и других подобных юридических формах», все чистые активы, приходящиеся на участников компаний, зарегистрированных в форме обществ с ограниченной ответственностью, не выкупленных на отчетную дату компаниями группы, отражаются в качестве долгосрочных обязательств.
Источник: Учёт и Аудит Казахстана № 8(38) август 2010 г.
Заказать тренинга по Международным стандартам финансовой отчетности, а также совместно выполнить проект по трансформации по МСФО — +7 921 9450055, smoderov@mail.ru

Seminar «IFRS — Implementation Practice», held by the Institute for Enterprise Issues and portal ifrs-audit.ru , will take place on 18th April, 2012 in St-Petersburg

12 апреля 2012 Новости, Семинары Комментарии отключены

Seminar «IFRS — Implementation Practice», held by the Institute for Enterprise Issues and portal ifrs-audit.ru , will take place on 18th April, 2012 in St-Petersburg

Venue — St-Petersburg, MDZ Neptun, Nab. Obvodnogo Kanala, 93-а, hall «Amphitheatre». Time – 18th April, from 10.00 till 14.00
At the seminar you could find out of the most important changes in IFRSs, practicalities of implementation of those standards as well as of statutory preparation of consolidated financial statements in accordance with IFRS in Russia for the year 2012

Main topics of the seminar:
• IFRS: most important changes
• Law «On securities market» and requirements for IFRS
• Law «On consolidated financial statements» and obligatory statutory preparation of consolidated financial statements in accordance with IFRS for 2012. Need to disclose comparative information for 2011
• Organizational changes and preparation to IFRS by Groups of companies registered in the legal form of OAO (Open Joint-Stock Companies) or for those who has issued bonds
• Estimations and judgments in preparation of IFRS financial statements
• Management accounting and IFRS accounting: interconnections and mutual influence
• Approaches to recognition of operations that are not directly described in IFRS
• Budgeting in IFRS format
• Requirements by bankers and investors to IFRS financial statements (covenants, that have to be followed when getting finance, calculation of EBITDA, multiplicators of the value of the company)
Trainer:
• Sergey Moderov, АССА, Head of IFRS department, Audit firm Institute for Enterprise Issues – Kreston InternationalCost to participate: free of charge, registration at e-mail is required — msfo@ipp.spb.ru or smoderov@ipp.spb.ru phone 7033007
Info sponsors
Non-governmental educational institution «Institute for Enterprise Issues»
Financial consultant «Nibur Trade Financing»
Portal IFRS-AUDIT.RU
Portal IFRS.SU
Registration form

Seminar «IFRS — Implementation Practice»,
held by the Institute for Enterprise Issues and portal ifrs-audit.ru, will take place on 18th April, 2012 in St-Petersburg
Venue — St-Petersburg, MDZ Neptun, Nab. Obvodnogo Kanala, 93-а, hall «Amphitheatre». Time – 18th April, from 10.00 till 14.00

Mane and surname
Place of work
Position
Mobile phone
Email
How did you find out of our seminar?
Working address
Working telephone
Would you like to receive invitations to other events by Institute for Enterprise Issues and IFRS-Audit.ru?

Presented registration form provides free of charge participation in the seminar “IFRS: Implementation Practice», that will be held on 18th of April 2012 in St-Petersburg, MDZ Neptun, Nab. Obvodnogo Kanala, 93-а, hall «Amphitheatre» Time – 18th April, from 10.00 till 14.00

We ask kindly to send filled registration form to conference@ipp.spb.ru or smoderov@ipp.spb.ru or by fax +7 812 7033008 with the note “for Sergey Moderov”

Семинар «МСФО: практика применения», организован Институтом проблем предпринимательства, порталом ifrs-audit.ru , состоится 18 апреля 2012 года в Санкт-Петербурге

12 марта 2012 Новости, Семинары Комментарии отключены

Семинар «МСФО: практика применения», организован Институтом проблем предпринимательства, порталом ifrs-audit.ru , состоится 18 апреля 2012 года в Санкт-ПетербургеМесто проведения — Санкт-Петербург, МДЦ Нептун, наб. Обводного канала, 93-а, зал «Амфитеатр» Время проведения – 18 апреля, с 10.00 до 14.00На конференции вы сможете узнать как о наиболее значимых изменениях международных стандартов финансовой отчетности, особенностях применения существующих стандартов, так и обязательной подготовки консолидированной финансовой отчетности по МСФО в России за 2012 год

Основные темы конференции:
• МСФО: наиболее значительные изменения
• Закон «О рынке ценных бумаг» и требования МСФО
• Закон «О консолидированной финансовой отчетности» и обязательность подготовки консолидированной финансовой отчетности по МСФО за 2012 год. Необходимость подготовки сравнительной информации за 2011 год
• Организационные изменения и подготовка к МСФО Групп компаний в форме ОАО или с наличием облигационных займов
• Суждения и оценки при подготовке финансовой отчетности по МСФО
• Управленческий учет и учет по МСФО: их связь и взаимное влияние
• Подходы к отражению в отчетности операций, учет которых прямо не прописан в МСФО
• Бюджетирование в МСФО-формате
• Требования банкиров и инвесторов к МСФО-отчетности (ковенанты, обязательные к соблюдению для получения финансирования, расчет EBITDA, мультипликаторы стоимости)
Ведущий семинара:
• Cергей Модеров, АССА, руководитель отдела МСФО, Аудиторская компания Институт проблем предпринимательства – Kreston International
Стоимость участия в семинаре: бесплатно, при условии предварительной регистрации по эл. почте msfo@ipp.spb.ru или smoderov@ipp.spb.ru или тел 7033007
Информационные партнеры
Негосударственное образовательное учреждение «Институт проблем предпринимательства»Финансовый консультант «Нибур Трейд Файненсинг»
Портал IFRS-AUDIT.RUПортал IFRS.SU

Новый закон о бухгалтерском учете и МСФО – мнение МинФина РФ

2 марта 2012 Новости, Пресса о МСФО и их применении в России Комментарии отключены

Новый закон о бухгалтерском учете и МСФО – мнение МинФина РФ
Новый закон о бухгалтерском учете и МСФО – мнение МинФина РФ

В следующем году вступает в силу Федеральный закон от 06.12.11 № 402-ФЗ «О бухгалтерском учете». Главный редактор журнала «Бухгалтерский учет» Н. Д. Врублевский обратился к директору Департамента регулирования государственного финансового контроля, аудиторской деятельности, бухгалтерского учета и отчетности Министерства финансов Российской Федерации Л. З. Шнейдману с просьбой ответить на некоторые вопросы, касающиеся развития бухгалтерского учета в нашей стране.

Леонид Зиновьевич, 1 января 2013 г. вступит в силу новый Закон о бухгалтерском учете. Какова причина его принятия?

С момента принятия действующего сегодня Закона о бухгалтерском учете прошло 15 лет. За это время стал очевиден ряд проблем при его применении.

Одна из основных причин принятия нового Закона заключается в том, что отдельные положения действующего Закона препятствуют активному применению МСФО широким кругом российских организаций.

Другая причина – необходимость корректировки системы регулирования бухгалтерского учета в стране. В действующем Законе практически отсутствуют положения, описывающие эту систему, ее составляющие, механизмы взаимодействия ее элементов. Между тем сегодня, как никогда, с помощью правовых терминов важно зафиксировать: кто, и каким образом занимается разработкой и принятием правил бухгалтерского учета, каковы функции и полномочия каждого участника данного процесса.

Все это обусловило необходимость пересмотра Закона о бухгалтерском учете как правовой основы в данной сфере.

В статье 1 нового Закона в качестве его цели определено создание правового механизма регулирования бухгалтерского учета. Каковы его основные элементы и как они соотносятся с принципами регулирования бухгалтерского учета?

Основными элементами такого механизма является система регулирующих актов, институты, занимающиеся регулированием бухгалтерского учета, процедура регулирования и, конечно же, механизм взаимодействия всех этих элементов.

Нормы нового Закона определяют: что такое регулирующие акты в сфере бухгалтерского учета, каковы их основные виды. В отличие от действующей системы, по новому Закону в число регулирующих актов включены не только правила, стандарты бухгалтерского учета, принимаемые федеральным органом исполнительной власти, но и акты, которые будут издаваться профессиональными объединениями бухгалтеров, соответствующими саморегулируемыми организациями, бизнесс-сообществом. Несмотря на то что данные документы будут иметь характер рекомендаций, они должны быть встроены в систему регулирующих актов. Кроме того, в круг регулирующих актов новый Закон включает стандарты самой организации – все то, что сегодня определяется как учетная политика организации.

С точки зрения институтов регулирования, новый Закон выделяет две группы: органы государственного и негосударственного регулирования. Очевидно, что в современных условиях невозможна конструкция, в которой самая активная роль не отводилась бы негосударственному регулированию. Лишь разумное сочетание деятельности государственных и негосударственных органов может обеспечить общественное признание правил бухгалтерского учета.

Проекты актов в области бухгалтерского учета всегда проходили широкое обсуждение профессиональной и деловой общественности. Министерство финансов Российской Федерации в различных формах привлекает к разработке и обсуждению нормативных документов в области учета и отчетности профессиональную и деловую общественность. Новый Закон придает такой практике обязательный характер, создает ее законодательную базу. В нем четко определены функции и полномочия государственных и негосударственных органов с помощью совета по стандартам бухгалтерского учета.

Третья составляющая – подробно описанная в новом Законе процедура разработки и принятия регулирующих актов в области бухгалтерского учета. Цель этих положений Закона – обеспечить гарантии равноправного участия всех сторон процесса в подготовке и принятии стандартов.

Как данный механизм соотносится с принципами регулирования бухгалтерского учета? Самым непосредственным образом: он исходит из принципов, сформулированных в ст. 19 Закона о бухгалтерском учете. Механизм регулирования реализует эти принципы.

Как новый Закон о бухгалтерском учете повлияет на развитие методологии учета?

Прежде всего, следует обратить внимание, что новый Закон не предполагает каких-либо революций в бухгалтерском учете. Поэтому та методология, которая сложилась, и те направления развития методологии, которые были сформулированы в Концепции развития бухгалтерского учета и отчетности в Российской Федерации на среднесрочную перспективу, одобренной Минфином России еще в 2004 г., продолжают оставаться актуальными.

Основное направление развития методологии бухгалтерского учета – активное использование МСФО. Новый Закон снимает какие-либо ограничения на применение международных стандартов. Думаю, в самое ближайшее время мы станем свидетелями того, как международные стандарты будут более активно использоваться при установлении правил бухгалтерского учета юридических лиц. Об этом можно судить, в частности, по Плану дальнейшего развития бухгалтерского учета на основе МСФО, который в конце ноября 2011 г. принят Минфином России.

На Ваш взгляд, внедрение МСФО улучшит ситуацию с развитием бухгалтерского учета в нашей стране?

Не уверен, что такая постановка вопроса корректна. Мы применяем МСФО не для того, чтобы улучшить постановку бухгалтерского учета.

Система принципов и требований к отчетности, определяемая как МСФО, рассматривается в мире и в нашей стране как следующий этап в развитии бухгалтерского учета. Было бы неправильным остаться в стороне или на обочине развития.

МСФО – это правила составления бухгалтерской отчетности, а не руководящие положения для построения учетного процесса. По большому счету, МСФО могут использоваться при любом построении учетного процесса.

Говоря об активном применении международных стандартов в регулировании бухгалтерского учета, имеется в виду не прямое их использование для того, чтобы определять такие элементы учета, как документация, система счетов и т. д., а использование концепций, основных элементов МСФО для корректировки отдельных элементов системы построения бухгалтерского учета.

Что касается улучшения ситуации с постановкой бухгалтерского учета в стране, то главное внимание здесь должно уделяться вопросам корпоративного управления, дисциплине составителей отчетности, механизмам контроля ее качества, в первую очередь независимому аудиту, а также ответственности недобросовестных составителей отчетности.

Повлияет ли новый Закон о бухгалтерском учете на ведение бюджетного учета? Не будет ли слияния двух видов учета?

Слияния этих двух видов учета, конечно же, не будет. Это различные системы, в некоторой степени преследующие даже разные цели и подходы к организации и ведению бухгалтерского учета. Между тем сближение отдельных элементов данных видов учета, несомненно, будет происходить, ведь как для коммерческого учета основным инструментом реформирования являются МСФО, так для бюджетного учета – МСФООС. Между этими комплектами международных стандартов существует самая тесная связь.

Статьей 5 нового Закона определены такие объекты бухгалтерского учета, как «иные объекты». Какие именно объекты относятся к «иным»?

Такая конструкция статьи 5 нового Закона выполняет две функции. С одной стороны, уже сегодня существуют объекты, информация о которых подлежит раскрытию в бухгалтерской отчетности, но которые не могут быть отнесены ни к активам, ни к обязательствам, ни к доходам, ни к расходам, ни к капиталу. Примером являются некоторые сделки на финансовом рынке, которые не порождают активы или обязательства организации, но, тем не менее, оказывают самое непосредственное и существенное влияние на ее деятельность, а потому подлежат отражению в бухгалтерской отчетности организации. С другой стороны, бухгалтерский учет развивается, и поскольку закон принимается на длительный срок, необходимо подстраховаться на случай, если возникнут какие-то новые объекты.

Действующий сегодня Закон о бухгалтерском учете при возникновении новых объектов создает препятствия для полноценного формирования учетной информации. Ряд сделок, которые должны в соответствии с современными представлениями найти отражение в бухгалтерском учете, не может сегодня полноценно отражаться в бухгалтерском учете, поскольку Закон содержит закрытый перечень объектов. Это стало одной из причин его пересмотра. Данный правовой пробел ликвидирован с помощью соответствующих положений статьи 5 нового Закона.

Что следует понимать под существенным изменением условий экономической деятельности хозяйствующего субъекта, которое является одним из условий изменения учетной политики?

Этот вопрос должен найти отражение в специальном федеральном стандарте, посвященном учетной политике. В сегодняшнем стандарте он раскрыт лишь частично, более полно он будет раскрыт в новом стандарте.

В статье 19 нового Закона говорится о процедурах внутреннего контроля. Какие именно процедуры являются обязательными для организации?

Вы задали очень важный вопрос. Эта статья нового Закона, посвященная внутреннему контролю, – одна из наиболее значимых новелл законодательства о бухгалтерском учете. Оно ранее никогда не содержало положений о внутреннем контроле. Это не означает, что такого элемента системы хозяйственного механизма не было, внутренний контроль в той или иной степени существует всегда. Но вот в качестве законодательного требования система внутреннего контроля введена впервые.

Законодатель пошел по пути постепенного введения этого требования: Закон не содержит каких-либо развернутых требований в отношении постановки внутреннего контроля в организации, он лишь предусматривает, что такая система должна быть, а каким образом она должна реализовываться – решение каждой организации.

Закон открывает большие возможности для активной деятельности профессиональных объединений бухгалтеров и аудиторов, деловых сообществ, которые выработают наиболее приемлемые и эффективные формы и методы внутреннего контроля. В этом отношении важно ориентироваться на лучшую практику, которая описывается кодексами корпоративного поведения, соответствующие международные стандарты.

В каждой конкретной ситуации система внутреннего контроля определяется характером деятельности организации, представлениями ее руководителей о том, что такое внутренний контроль, какие задачи стоят перед системой внутреннего контроля.

В соответствии с новым Законом отчетность считается составленной после подписания ее экземпляра на бумажном носителе. Если отчетность предоставляется в электронном виде и заверяется электронной подписью, может ли она считаться составленной и подписанной, юридически значимой?

Не следует смешивать два процесса: составление и представление отчетности. Представляться отчетность может в том виде, в котором это предусмотрено соответствующими правилами: в бумажном или электронном виде. Сейчас активно используется представление информации в электронном виде, и действующий Закон совершенно не препятствует этому.

Новый Закон о бухгалтерском учете определяет момент, когда отчетность считается законченной, составленной. Он определяется как раз на дату подписания бумажного варианта отчетности, того варианта, который должен храниться в архиве организации.

Напомню, что бухгалтерская отчетность организации по действующим правилам является документом постоянного хранения. В архиве организации должен сохраняться ее контрольный экземпляр.

Дата подписания бумажного варианта отчетности важна и для самой отчетности, поскольку с ней связаны такие элементы, как события после отчетной даты, условные обязательства. Эта дата важна для проведения аудита бухгалтерской отчетности.

Когда отчетность начинают представлять в какие-либо органы, здесь возникают другие даты – даты представления отчетности. Но дата составления отчетности фиксируется именно бумажным носителем.

Существуют Закон о бухгалтерском учете и Закон о консолидированной финансовой отчетности. Как они соотносятся между собой, нет ли противоречий между ними?

По большому счету, нормы Закона о консолидированной финансовой отчетности должны быть частью Закона о бухгалтерском учете, потому что консолидированная финансовая отчетность является лишь одной из разновидностей бухгалтерской отчетности организации. Но в силу новизны механизмов и самой концепции этого Закона было принято решение о том, что это будет отдельный закон. Вместе с тем Закон о бухгалтерском учете, как более общий закон, содержит отсылку к Закону о консолидированной финансовой отчетности.

По мере того, как МСФО будут более активно использоваться для регулирования отчетности, составления правил бухгалтерского учета и отчетности юридических лиц, разрыв между отчетностью юридического лица и консолидированной отчетностью будет сокращаться.

Такое построение бухгалтерского законодательства используется в некоторых странах, например в Европейском Сообществе.

В настоящее время организации ведут бухгалтерский и налоговый учет. Какие тенденции возможны в отношении этих двух видов учета?

Позиция Минфина России по этому вопросу была сформулирована в Концепции развития бухгалтерского учета и отчетности в Российской Федерации на среднесрочную перспективу в 2004 г. Она последовательно реализуется. Суть ее в том, что излишние, неоправданные различия между бухгалтерским и налоговым учетом должны исключаться, их быть не должно.

Существование бухгалтерских и налоговых регистров (которые в принципе являются разновидностью бухгалтерских регистров) – нормальная практика, позволяющая на систематической основе формировать информацию для двух целей: в одном случае – для предоставления картины о финансовом положении и финансовых результатах деятельности организации, в другом – для определения налогооблагаемой базы, расчета налогов.

Не секрет, что МСФО в основном применяют крупные и ряд средних предприятий. Между тем существует международный стандарт и для малого предпринимательства. Есть ли перспективы внедрения МСФО для малых предприятий?

Российский законодатель аккуратно подходит к применению МСФО. Какие-либо решения в отношении применения международных стандартов принимаются только после того, как создается необходимая инфраструктура, возникают условия для этого применения, когда есть уверенность, что существуют пользователи этой отчетности и имеются специалисты, способные ее составлять.

Вопрос о применении МСФО организациями малого бизнеса сегодня не ставится. Это было бы безумной нагрузкой на малые предприятия.

Правда, речь не идет о том малом бизнесе, который выходит на финансовые рынки. Если малое предприятие выходит на финансовый рынок с долговыми или долевыми ценными бумагами, то оно должно составлять свою отчетность в соответствии с МСФО, ибо существует широкий, подчас неограниченный круг пользователей этой информации, заинтересованный в определенном ее объеме, надежности, объективности и достоверности. В данном случае МСФО являются, в определенной степени, залогом этой надежности, объективности, правдивости.

Упомянутый международный стандарт для малого бизнеса – неоднозначный документ. Закон о консолидированной финансовой отчетности не распространяется на этот акт, который не входит в основной комплект МСФО. К сожалению, он не содержит реального упрощения, и если организация захочет использовать данный стандарт, то ей придется «сильно потрудиться», поскольку трудоемкость учетного процесса здесь значительно превышает обычный объем работы.

В связи с этим многие страны идут по иному пути: вводится не МСФО для малого бизнеса, а элементы упрощения. Например, одно из самых последних решений Европейской Комиссии предполагает систему упрощений для малого бизнеса в отношении бухгалтерского учета. При этом речь ни в коей мере не идет об отмене бухгалтерского учета, о чем часто говорят в нашей стране.

План дальнейшего развития бухгалтерского учета на 2012–2015 гг. предполагает реализацию концепции дифференцированного подхода к постановке и ведению бухгалтерского учета.

В 2012 г. Минфин России планирует организовать подготовку и широкое обсуждение этой концепции. Речь идет о том, что для разных категорий организаций (в частности, это касается микропредприятий, малого бизнеса) могут использоваться различные модели ведения бухгалтерского учета и отчетности с точки зрения объема информации, который формируется в этой системе, и, соответственно, объема тех действий и процедур, которые необходимы для ведения бухгалтерского учета.

Существует ряд российских некоммерческих организаций, которые работают и за рубежом. Будут ли они внедрять у себя МСФО?

МСФО изначально разрабатывались для коммерческого сектора, напрямую для некоммерческих организаций они не предназначены. Вместе с тем, не существует каких-либо серьезных препятствий для того, чтобы некоммерческие организации могли использовать международные стандарты. Поэтому если им надо общаться на языке бизнеса с зарубежными партнерами, то самый лучший язык – это МСФО.

Спасибо за интервью!

Пожалуйста!

Источник: Журнал «Бухгалтерский учет», 2012, № 2.
МСФО – консультации, постановка учета, консолидация финансовой отчетности – Сергей Модеров, АССА, smoderov@mail.ru +7 921 9450055

« Назад Вперед »

Международные стандарты финансовой отчетности (МСФО) на ifrs.su