20 апреля 2011
Новости, Пресса о МСФО и их применении в России, Составление финансовой отчетности по МСФО за 2009-2014
Комментарии к записи ПОСТАНОВЛЕНИЕ ПРАВИТЕЛЬСТВА РФ ОБ УТВЕРЖДЕНИИ ПОЛОЖЕНИЯ О ПРИЗНАНИИ МЕЖДУНАРОДНЫХ СТАНДАРТОВ ФИНАНСОВОЙ ОТЧЕТНОСТИ И РАЗЪЯСНЕНИЙ МЕЖДУНАРОДНЫХ СТАНДАРТОВ ФИНАНСОВОЙ ОТЧЕТНОСТИ ДЛЯ ПРИМЕНЕНИЯ НА ТЕРРИТОРИИ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ отключены
ПОСТАНОВЛЕНИЕ ПРАВИТЕЛЬСТВА РФ ОБ УТВЕРЖДЕНИИ ПОЛОЖЕНИЯ О ПРИЗНАНИИ МЕЖДУНАРОДНЫХ СТАНДАРТОВ ФИНАНСОВОЙ ОТЧЕТНОСТИ И РАЗЪЯСНЕНИЙ МЕЖДУНАРОДНЫХ СТАНДАРТОВ ФИНАНСОВОЙ ОТЧЕТНОСТИ ДЛЯ ПРИМЕНЕНИЯ НА ТЕРРИТОРИИ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ПРАВИТЕЛЬСТВО РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 25 февраля 2011 г. N 107
ОБ УТВЕРЖДЕНИИ ПОЛОЖЕНИЯ
О ПРИЗНАНИИ МЕЖДУНАРОДНЫХ СТАНДАРТОВ ФИНАНСОВОЙ ОТЧЕТНОСТИ
И РАЗЪЯСНЕНИЙ МЕЖДУНАРОДНЫХ СТАНДАРТОВ ФИНАНСОВОЙ
ОТЧЕТНОСТИ ДЛЯ ПРИМЕНЕНИЯ НА ТЕРРИТОРИИ
РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
В соответствии с частью 3 статьи 3 Федерального закона «О консолидированной финансовой отчетности» Правительство Российской Федерации постановляет:
Утвердить прилагаемое Положение о признании Международных стандартов финансовой отчетности и Разъяснений Международных стандартов финансовой отчетности для применения на территории Российской Федерации.
Председатель Правительства
Российской Федерации
В.ПУТИН
Утверждено
Постановлением Правительства
Российской Федерации
от 25 февраля 2011 г. N 107
ПОЛОЖЕНИЕ
О ПРИЗНАНИИ МЕЖДУНАРОДНЫХ СТАНДАРТОВ ФИНАНСОВОЙ ОТЧЕТНОСТИ
И РАЗЪЯСНЕНИЙ МЕЖДУНАРОДНЫХ СТАНДАРТОВ ФИНАНСОВОЙ
ОТЧЕТНОСТИ ДЛЯ ПРИМЕНЕНИЯ НА ТЕРРИТОРИИ
РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
I. Общие положения
1. Настоящее Положение устанавливает порядок признания для применения на территории Российской Федерации Международных стандартов финансовой отчетности (далее — международные стандарты) и Разъяснений международных стандартов, принимаемых Фондом Международных стандартов финансовой отчетности (далее — Фонд).
2. В состав международных стандартов и Разъяснений международных стандартов (далее — документы международных стандартов), подлежащих признанию в порядке, установленном настоящим Положением, входят принимаемые Фондом:
а) международные стандарты;
б) Разъяснения международных стандартов;
в) изменения, которые вносятся в международные стандарты и их Разъяснения;
г) иные документы, определенные Фондом в качестве неотъемлемой части международных стандартов и (или) их Разъяснений.
3. Под признанием документов международных стандартов понимается процесс принятия решения о введении каждого документа международных стандартов в действие на территории Российской Федерации, заключающийся в последовательном осуществлении следующих действий:
а) официальное получение от Фонда документа международных стандартов;
б) экспертиза применимости документа международных стандартов на территории Российской Федерации (далее — экспертиза);
в) принятие решения о введении документа международных стандартов в действие на территории Российской Федерации;
г) опубликование документа международных стандартов.
4. Признанию для применения на территории Российской Федерации подлежат документы международных стандартов на русском языке.
Министерство финансов Российской Федерации обеспечивает получение от Фонда перевода на русский язык каждого документа международных стандартов.
5. Документ международных стандартов признается подлежащим применению на территории Российской Федерации, если он обеспечивает выполнение задачи, предусмотренной абзацем вторым пункта 3 статьи 1 Федерального закона «О бухгалтерском учете».
6. Решение о введении документа международных стандартов в действие на территории Российской Федерации принимается в отношении документа в целом. В случае если в отношении отдельных положений документа международных стандартов решение о применимости на территории Российской Федерации не может быть принято, то решение о введении такого документа в действие на территории Российской Федерации принимается в отношении документа с изъятием указанных положений.
7. Признанный документ международных стандартов вступает в силу на территории Российской Федерации поэтапно, если иное не предусмотрено этим документом. На I этапе признанный документ международных стандартов вступает в силу на территории Российской Федерации для добровольного применения организациями в сроки, определенные в этом документе, но не ранее его официального опубликования. На II этапе признанный документ международных стандартов вступает в силу на территории Российской Федерации для обязательного применения организациями в сроки, определенные в этом документе.
В случае если в признанном документе международных стандартов не определен срок и (или) порядок вступления в силу либо он признан для применения на территории Российской Федерации после срока, определенного в нем, то такой документ вступает в силу на территории Российской Федерации со дня его официального опубликования.
8. Признанный документ международных стандартов прекращает действие на территории Российской Федерации с даты, определяемой Министерством финансов Российской Федерации, которое в соответствии с настоящим Положением принимает решение о введении документов международных стандартов в действие на территории Российской Федерации.
II. Экспертиза применимости документа международных
стандартов на территории Российской Федерации
9. Экспертиза проводится на безвозмездной основе юридическим лицом, определяемым в порядке, установленном Правилами определения экспертного органа, приведенными в приложении (далее — экспертный орган). Порядок участия экспертного органа в признании документов международных стандартов определяется настоящим Положением и соглашением, заключаемым между Министерством финансов Российской Федерации и экспертным органом.
10. Экспертиза должна обеспечивать всестороннее рассмотрение каждого документа международных стандартов с целью подтверждения применимости его на территории Российской Федерации.
11. Экспертиза проводится в отношении документов, поступающих от Министерства финансов Российской Федерации.
12. Срок проведения экспертизы составляет 40 рабочих дней со дня получения документа международных стандартов. При необходимости экспертный орган может по согласованию с Министерством финансов Российской Федерации продлить указанный срок, но не более чем на 40 рабочих дней.
13. Результаты экспертизы оформляются в форме заключения экспертного органа.
14. Заключение экспертного органа содержит один из следующих выводов:
а) подтверждение применимости на территории Российской Федерации документа международных стандартов в целом;
б) подтверждение применимости на территории Российской Федерации документа международных стандартов с изъятием отдельных положений этого документа, применимость которых на территории Российской Федерации подтверждена быть не может;
в) вывод о невозможности подтверждения применимости на территории Российской Федерации документа международных стандартов в целом.
15. В случаях, предусмотренных подпунктами «б» и «в» пункта 14 настоящего Положения, в заключении экспертного органа наряду с указанным подтверждением или выводом должны содержаться условия, при которых возможно подтверждение применимости документа (отдельных положений документа) международных стандартов на территории Российской Федерации.
16. Информация о деятельности экспертного органа по проведению экспертизы должна быть общедоступной.
III. Принятие решения о введении документа международных
стандартов в действие на территории Российской Федерации
17. Решение о введении документа международных стандартов в действие на территории Российской Федерации принимает Министерство финансов Российской Федерации по согласованию с Федеральной службой по финансовым рынкам и Центральным банком Российской Федерации на основе заключения экспертного органа.
18. Министерство финансов Российской Федерации направляет документ международных стандартов Федеральной службе по финансовым рынкам и Центральному банку Российской Федерации одновременно с направлением этого документа экспертному органу.
19. Министерство финансов Российской Федерации направляет не позднее 15 рабочих дней после получения заключения экспертного органа Федеральной службе по финансовым рынкам и Центральному банку Российской Федерации вместе с заключением экспертного органа проект решения о введении документа международных стандартов в действие на территории Российской Федерации либо проект мотивированных возражений по указанному заключению.
20. Федеральная служба по финансовым рынкам и Центральный банк Российской Федерации не позднее 15 рабочих дней со дня получения проекта решения, предусмотренного пунктом 19 настоящего Положения, либо проекта мотивированных возражений по заключению экспертного органа согласовывают этот проект решения (проект мотивированных возражений) либо представляют в Министерство финансов Российской Федерации мотивированный отказ в их согласовании.
21. Министерство финансов Российской Федерации не позднее 15 рабочих дней после получения согласованного Федеральной службой по финансовым рынкам и Центральным банком Российской Федерации проекта решения, предусмотренного пунктом 19 настоящего Положения, либо проекта мотивированных возражений по заключению экспертного органа принимает это решение либо в письменной форме направляет экспертному органу мотивированные возражения по представленному заключению.
22. В случае если Министерство финансов Российской Федерации направляет экспертному органу мотивированные возражения по представленному заключению, то экспертный орган в течение 20 рабочих дней со дня получения этих возражений повторно рассматривает документ международных стандартов с учетом возражений Министерства финансов Российской Федерации. Результаты повторного рассмотрения указанного документа оформляются в форме заключения экспертного органа.
23. Решение о введении документа международных стандартов в действие на территории Российской Федерации оформляется Министерством финансов Российской Федерации.
24. Решение о прекращении действия на территории Российской Федерации документа международных стандартов, признанного ранее в порядке, установленном настоящим Положением, принимается Министерством финансов Российской Федерации в порядке, установленном настоящим Положением для принятия решения о введении документа международных стандартов в действие на территории Российской Федерации. В случае когда решение о прекращении действия на территории Российской Федерации документа международных стандартов, признанного ранее в порядке, установленном настоящим Положением, принимается Министерством финансов Российской Федерации на основании соответствующего документа, поступившего из Фонда, то экспертиза не проводится. Решение о прекращении действия документа международных стандартов на территории Российской Федерации оформляется Министерством финансов Российской Федерации.
25. В случае когда при применении документа международных стандартов на территории Российской Федерации между документом на русском языке и текстом этого документа на английском языке выявляется различие, любое заинтересованное лицо может обратиться в экспертный орган. Экспертный орган не позднее 40 рабочих дней со дня получения такого обращения проводит экспертизу выявленного различия на предмет соответствия текста на русском языке тексту на английском языке.
Экспертный орган при подтверждении указанного различия, а также при выявлении такого различия направляет заключение в Министерство финансов Российской Федерации для внесения соответствующего уточнения в текст документа на русском языке в порядке, установленном Министерством финансов Российской Федерации по согласованию с Фондом.
IV. Опубликование документа международных стандартов
26. Документ международных стандартов подлежит опубликованию в официальном печатном издании, определяемом Министерством финансов Российской Федерации.
27. Документ международных стандартов размещается на официальном сайте Министерства финансов Российской Федерации в информационно-телекоммуникационной сети Интернет.
28. Министерство финансов Российской Федерации размещает на своем официальном сайте в информационно-телекоммуникационной сети Интернет информацию о документах международных стандартов, находящихся в процессе признания, а также сведения об этапе признания, на котором находится документ.
Приложение
к Положению
о признании Международных стандартов
финансовой отчетности и Разъяснений
Международных стандартов финансовой
отчетности для применения
на территории Российской Федерации
ПРАВИЛА ОПРЕДЕЛЕНИЯ ЭКСПЕРТНОГО ОРГАНА
1. Экспертным органом признается юридическое лицо, преследующее цели признания и применения Международных стандартов финансовой отчетности и Разъяснений Международных стандартов финансовой отчетности (далее — документы международных стандартов) на территории Российской Федерации, при условии его соответствия следующим критериям:
а) создание в соответствии с законодательством Российской Федерации в форме фонда или объединения юридических лиц (союза или ассоциации);
б) представление интересов широкого круга пользователей и составителей бухгалтерской (финансовой) отчетности, а также представителей бухгалтерской и аудиторской профессий;
в) наличие опыта выполнения методических, научно-исследовательских и иных аналогичных работ в области бухгалтерского учета и бухгалтерской отчетности;
г) наличие в составе органов, предусмотренных учредительными документами юридического лица, квалифицированных специалистов, обладающих знаниями в области бухгалтерского учета и бухгалтерской отчетности (включая документы международных стандартов), навыками работы с документами международных стандартов, а также свободно владеющих русским и английским языками;
д) наличие опыта участия в деятельности, осуществляемой Фондом Международных стандартов финансовой отчетности;
е) обеспечение источниками финансирования деятельности, связанной с проведением экспертизы применимости документов международных стандартов на территории Российской Федерации.
2. Экспертный орган определяется на основании критериев, установленных пунктом 1 настоящих Правил, на конкурсной основе комиссией, создаваемой Министерством финансов Российской Федерации из представителей Министерства экономического развития Российской Федерации, Федеральной службы по финансовым рынкам и Центрального банка Российской Федерации (по одному представителю).
3. Порядок проведения конкурса по определению экспертного органа устанавливается Министерством финансов Российской Федерации по согласованию с Министерством экономического развития Российской Федерации, Федеральной службой по финансовым рынкам и Центральным банком Российской Федерации.
18 апреля 2011
МСФО в строительстве, Новости, Пресса о МСФО и их применении в России, Составление финансовой отчетности по МСФО за 2009-2014
Комментарии к записи Институт проблем предпринимательства – часть Крестон Интернешнл, являющейся членом «Форума Фирм» отключены
Институт проблем предпринимательства – часть Крестон Интернешнл, являющейся членом «Форума Фирм»
Крестон Интернешнл – международная сеть аудиторских фирм, членом которой является Институт проблем предпринимательства, была принята в престижную международную организацию аудиторов «Форум Фирм» (The Forum of Firms).
Созданная в 2002 году, организация «Форум Фирм» — это ассоциация международных сетей аудиторских фирм, которые проводят аудит финансовой отчетности, признаваемый также за пределами национальных границ страны, в которой аудит был проведен.
Членство в «Форуме Фирм» является негласным знаком качества для допуска аудиторских фирм к аудиту корпораций на международных фондовых площадках, в том числе на Лондонской Фондовой Бирже, Нью-Йоркской Фондовой Бирже.
Соответственно, членство Крестон Интернешнл, а, следовательно, и ИПП в ассоциации является конкурентным преимуществом, важным для национальных и международных аудиторских проектов.
Крестон Интернешнл – Бизнес делается с теми, кого знают, кто нравится и кому доверяют!
Институт проблем предпринимательства – часть Крестон Интернешнл, являющейся членом «Форума Фирм»
2 февраля 2011
МСФО в строительстве, Новости, Пресса о МСФО и их применении в России, Семинары, Составление финансовой отчетности по МСФО за 2009-2014
Комментарии к записи The Institute for Enterprise Issues to host ACCA IFRS seminar in St Petersburg отключены
The Institute for Enterprise Issues to host ACCA IFRS seminar in St Petersburg.
The seminar «New in IFRS — Practicalities of Reporting on Financial Instruments in Accordance with IFRS» will be held on Thursday 10th February.
Sergey Moderov.
Sergey Moderov, head of International Financial Reporting Department at Kreston member firm The Institute for Enterprise Issues and Quality controller at the Institute of Professional Auditors of Russia, will be speaking. The event, which is held annually and which attracts large attendance from the industry, is again being organised by the Institute for Enterprise Issues and ACCA.
The agenda will include:
• Recent changes in IFRS and how this will influence financial reporting in 2011
• IFRS 9: Financial Instruments – including financial assets, financial liabilities, hedge accounting
• IFRS 10 Consolidated Financial Statements. What is new to be included in consolidated financial statements
• Fair value views at IASB. Hierarchy of fair value
Event details:
Time: from 10 A.M. till 01.30 P.M.
Venue: 191119, St?Petersburg, Hotel Neptun, Nab. Obvodnogo Kanala 93A, Red Hall
Fees: Entrance is free of charge for ACCA students, ACCA members and Kreston members. Participants will be supplied with training materials.
Please note that the seminar will be held in Russian.
To register please email smoderov@ipp.spb.ru or fax your details to +7 812 7033008 for the attention of Sergey Moderov
14 сентября 2010
МСФО в строительстве, Пресса о МСФО и их применении в России, Составление финансовой отчетности по МСФО за 2009-2014
Комментарии к записи Мнение Сергея Модерова в отношении перспектив МСФО в России отключены
Составление отчетности по МСФО для средней компании может стоить около 1 млн. руб. Все очень индивидуально, так как обычно проект рассчитывается исходя из предполагаемых затрачиваемых человеко-дней консультантов. В среднем человек-день консультанта может стоить от 10 до 15 тыс. руб. Стоит отметить? что Петербургские консультанты по МСФО дешевле Московских.
Внедрение параллельного учета по МСФО и РСБУ может стоимость о 1 млн. руб. для среднего бизнеса. Стоимость зависит от престижа консультанта, стоимости выбранного программного продукта, количества отличий в учете МСФО от учета РСБУ.
Действительно, с введением Программы развития бухгалтерского учета 2004 года, а, впрочем даже с Программы развития еще 1998 года Россия движется к унификации стандартов бухгалтерского учета с МСФО. Новые российские положения по бухгалтерскому чету соответствуют МСФО в большинстве случаев. Однако бухгалтерия большинства российских компаний все еще нацелена на минимизацию уплачиваемых налогов, с одновременным приближением российского бухгалтерского учета к налоговому, чтобы облегчить себе жизнь и не выверять постоянно разницы, возникающие еду различными видами учета.
Вообще, бухгалтерскую профессию в связи с переходом на МСФО ждет совмещение с профессией финансового менеджмента, и отчасти даже с профессией правленческого учета. Ведь в МСФО на практике более развит подход отражения сделок исходя из их экономической сущности, а не юридической формы.
Я не сторонник перевода на МСФО малого и среднего бизнеса – это дорого и не нужно. Однако крупный бизнес, который в большом количестве случаев уже ведет учет по МСФО, может получить от него снижение ставки финансирования, улучшение управленческого учета, а от консолидированной отчетности – лучший менеджмент и увеличение благосостояния собственников в долгосрочной перспективе.
Перевода малого и среднего бизнеса в России в ближайшие 5-10 лет ожидать не приходится. Вместо этого российские стандарты будут «переписываться» с МСФО.
Сложности объединения российских и международных стандартов заключаются в том, что Совет по Международным Стандартам Финансовой Отчетности – владелец прав на МСФО, не спешит передавать право использования МСФО таким государствам, как Россия. Соответственно, наша страна может лишь одобрять или не одобрять применение на своей территории каждого конкретного стандарта МСФО, как это делает ЕС. Проблема легализации МСФО на территории РФ также остро стоит на повестке дня в связи с принятием закона «О консолидированной финансовой отчетности», сроки фактического применения которого зависят от быстроты одобрения конкретных стандартов МСФО Министерством Финансов.
Рынок аудита Петербурга готов к переходу на МСФО. Ведь Петербург является одним из научных центров страны, с развитой высшей школой, в том числе в области международного учета. Петербургские консультанты выполняют также крупные федеральные проекты в области МСФО. Переход на МСФО может дать дополнительный толчок укрупнению аудита в городе.
С Уважением,
Сергей Модеров, АССА
19 февраля 2010
МСФО в строительстве, Пресса о МСФО и их применении в России, Составление финансовой отчетности по МСФО за 2009-2014
Комментарии к записи Договоры подряда в РСБУ отключены
Вопрос, касающийся учета договоров строительного подряда в Российских стандартах бухгалтерского учета (РСБУ):
Заказчик авансом подписал генподрядчику акт выполненных работ и принял от генподрядчика объект строительства в эксплуатацию. Поэтому часть работ, отраженных в акте приемки выполненных работ, генподрядчик осуществляет после сдачи объекта и закрытию счета 20 в бухгалтерском учете по данному объекту. Резерв на покрытие расходов будущих периодов генподрядчик не создает. За счет каких источников генподрядчик должен списать затраты по законченным объектам строительства и как это отразить в бухгалтерском учете?
Например:
В период времени с января по май генподрядчик вел строительные работы для заказчика по договору строительного подряда. Затраты по строительству объекта генподрядчик накапливал по дебету счета 20 с кредита счетов 10,70,69 и т.д., причем затраты на счете 20 накапливаются позаказным методом ( по каждому договору отдельно). В июне, хотя строительные работы предусмотренные договором еще не были закончены, генподрядчик по договоренности с заказчиком подписали авансом акты приемки выполненных работ и ввели объект в эксплуатацию. В бухгалтерском учете генподрядчик отразил эти операции следующими проводками:
ДТ 62 КТ 90 на стоимость выполненных работ
ДТ 90 КТ 20 на сумму накопленных затрат по счету 20 по данному объекту строительства.
В июле-августе генподрядчик закончил работы по акту выполненных работ, подписанном авансом.
За счет каких источников генподрядчик должен списать затраты по выполненным работам в июле-августе и как это отразить в бухгалтерском учете?
Комментарий Сергея Модерова, АССА, Руководителя отдела финансового учета по международным стандартам Института проблем предпринимательства
Прежде всего необходимо отметить, что закрывать актом договор подряда, по которому компании еще предстояло понести расходы и точную стоимость этих расходов она не могла предсказать было нельзя.
Кроме того, даже если с управленческой точки зрения акт необходимо было подписать заранее, необходимо было приложить все усилия для того, чтобы по возможности наиболее точно оценить предстоящие расходы на завершение договора и создать на них резерв предстоящих расходов, отнеся его в расходы по договору (на 20 счет) еще в том периоде, в котором подписывался акт выполненных работ. Позднее организация использовала бы ранее созданный резерв (балансовая статья) и не затрагивала бы отчет о прибылях и убытках.
Я бы порекомендовал подробнее изучить требования нового ПБУ 2/2008 “Учет договоров строительного подряда), принятого МинФином РФ 24 ноября 2008 года. Несмотря на то, что данный документ регулирует бухгалтерский учет договоров подряда, длящихся более одного года или начинающихся в одном периоде (до нового года) и заканчивающихся в другом периоде (после нового года), его положения целесообразно применить в указанной ситуации, даже, например, для того, чтобы правильно сформировать выручку и себестоимость в промежуточной (квартальной) бухгалтерской отчетности. Итак, рекомендация в слоившейся ситуации: для налогового учета, так как акт подписан, принимать ранее признанные расходы и признаваемую по акту выручку в периоде подписания акта, ведь документ (акт выполненных работ) существует и подписан. В бухгалтерском же учете, пользуясь приоритетом экономической сущности над юридической формой рекомендую пойти одним из следующих путей:
1 путь (более правильный и предпочтительный)
Применить способ признания выручки и себестоимости по договору подряда «по мере готовности» (иными словами, метод, по которому выручка и себестоимость по договору признаются на отчетную дату по проценту завершенности работ, умноженному на планируемую выручку и планируемую себестоимость по проекту, соответственно), то есть применить ПБУ 2/2008. В отчетности за первое полугодие, несмотря на наличие акта на 100% выручки, себестоимость будет признана вся фактически понесенная за первый квартал года по данному договору, а выручка будет признана в сумме, равной общей планируемой выручки (для данного примера — выручки, отраженной в акте выполненных работ), умноженной на процент завершенности работ, рассчитываемый как фактически понесенные расходы в первом полугодии, поделенные на общие сметные (действительно планируемые, все) расходы по данному договору. Таким образом, необходимо дать задание сметной службе организации по максимально возможно точному расчету общей себестоимости проекта (естественно, с учетом затрат на завершение проекта в третьем квартале). Итак, процент завершенности рассчитан, применен к планируемой выручке.
При этом целесообразно в бухгалтерских проводках использовать старый добрый счет 46 «Выполненные этапы работ». Этот счет можно назвать «счетом договора».
Ниже представлены бухгалтерские проводки:
Дт сч. 46 – Кт сч. 90 – признается выручка в первом полугодии, сумма была рассчитана путем умножения общей планируемой выручки на процент завершенности работ.
Дт сч. 90 – Кт сч. 20 – признается себестоимость в первом полугодии (списываются все фактические затраты, понесенные в первом полугодии)
Дт сч. 62 – Кт сч. 46 – на «счет договора» списывается так называемая «промежуточная оплата» от заказчика. После этого на конец первого полугодия по кредиту счета 46 «Выполненные этапы работ» будет числиться расчетная, условная (не по документам, а по экономической сущности) кредиторская задолженность подрядчика перед заказчиком, так как фактически заказчик перечислил все 100% оплаты по договору, подрядчик выполнил работы лишь на процент завершенности работ, описанный выше. Данная условная расчетная кредиторская задолженность будет отражена в балансе по строке «кредиторская задолженность» с указанием в примечаниях к финансовой отчетности того, что указанная сумма означает «превышение оплат заказчиками над выполненными работами, рассчитанными исходя из процента завершения работ».
В налоговом учет необходимо признавать выручку «по документам», то есть по акту завершенности работ. Соответственно, в первом полугодии возникнут временные разницы по данному договору подряда. Эти разницы будут элиминированы в третьем квартале, так как налоговый и бухгалтерский учеты сравняются.
Второй путь (не требующий от бухгалтера усилий, но менее предпочтительный)
Оставить все как есть. То есть признанная выручка и признанная фактическая себестоимость предыдущего промежуточного периода (полугодия) не изменяется. В отчетном промежуточном периоде оставшиеся затраты накапливаются на счете 20, а затем списываются на себестоимость на счет 90. При этом, естественно, соответствующей этой себестоимости выручки признано не будет, так как она уже была признана в отчете о прибылях и убытках за полугодие. Результатом станет убыток по данному договору в третьем квартале. Разниц с налоговым учетом не будет. Налоговый инспектор, в теории, может подвергнуть сомнению целесообразность понесения расходов в третьем квартале по оконченному договору, но на то и главная рекомендация – не оформляйте актами выполненных работ «по договоренности» незавершенные проекты, либо формируйте резерв предстоящих расходов и будущие расходы признавайте в периоде, когда признается выручка (в периоде подписания акта выполненных работ).
19 февраля 2010 года
Сергей Модеров, АССА, тел. +7 921 9450055
17 ноября 2009
Новости, Семинары, Составление финансовой отчетности по МСФО за 2009-2014
Комментарии к записи Invitation to the seminar The end of crises – closing 2009 accounting books: practicalities of RSA and IFRS отключены
The end of crises – closing 2009 accounting books: practicalities of RSA and IFRS
How to close up correctly the 2009 accounting books in the fourth quarter to minimize losses
What are the practicalities of such a close provide Russian Standards of Accounting and International Financial Reporting Standards
How to bring positive features to financial statements
Recent changes in RSA and its influence to financial reporting:
VAT, practicalities of reimbursement and accruals of VAT on advance payments;
Introduction of Statement of accounting 2 «Accounting for construction contracts» — application of percent of completion method
Practicalities of reducing losses in international financial reports:
Impairment test of property, plant and equipment, investment property;
Reserves on doubtful accounts receivable;
Reducing of fair value of financial instruments.
Date: 15 December 2009 (Tuesday), 10 A.M. – 2 P.M.
Venue: St-Petersburg, Business Center «Neptun», Obvodnogo Kanala Nab., 93 «А», Krasniy Zal.
Attendance free of charge. Registration required at smoderov@ipp.spb.ru or conference@ipp.spb.ru phone +7 812 703-30-07 or 703-40-85
Speakers:
Alla Astramovich, Head of Audit department at the audit and consulting firm the Institute for Enterprise Issues
Sergey Moderov, Head of International Financial Reporting Department IEI
Tatyana Ivanova, Deputy Head of Audit department IEI
Alexey Shaskolsky, Deputy Head of Valuation department IEI
Info sponsors: АССА, 1С Consulting, Russo-British Chamber of Commerce, Ingria Business Park, Emitent magazine, Wonderbuild magazine, NOU «Institute for Enterprise Issues»
